แผงโซลาร์เซลล์ P-Type และ N-Type ต่างกันอย่างไร? เทคโนโลยีไหนคุ้มค่ากว่า?

ในการเลือกซื้อแผงโซลาร์เซลล์ปัจจุบัน นอกจากเรื่องวัตต์แล้ว คำศัพท์ที่เริ่มได้ยินบ่อยขึ้นคือ "P-Type" และ "N-Type" ซึ่งเป็นเทคโนโลยีสารกึ่งตัวนำภายในเซลล์แสงอาทิตย์ ข้อมูลจาก Willpower Inter และแหล่งข้อมูลอุตสาหกรรมทั่วโลกยืนยันตรงกันว่า N-Type กำลังเข้ามาเป็นมาตรฐานใหม่แทนที่ P-Type เดิม ด้วยเหตุผลเรื่องประสิทธิภาพและความทนทาน

1. ความแตกต่างที่โครงสร้าง (Structure Difference)

พื้นฐานความต่างอยู่ที่ "สารที่ใช้เคลือบ" (Doping) ลงในแผ่นซิลิคอนเพื่อสร้างกระแสไฟฟ้า:

P-Type (Positive) - เทคโนโลยีมาตรฐานเดิม

• สารที่ใช้: ใช้ โบรอน (Boron) ในกระบวนการผลิต
• โครงสร้างอิเล็กตรอน: โบรอนมีอิเล็กตรอน น้อยกว่า ซิลิคอน 1 ตัว
• คุณสมบัติทางไฟฟ้า: ทำให้เซลล์แสงอาทิตย์มีประจุไฟฟ้าเป็น บวก (Positive)

N-Type (Negative) - เทคโนโลยีประสิทธิภาพสูง

• สารที่ใช้: ใช้ ฟอสฟอรัส (Phosphorus) แทนโบรอน
• โครงสร้างอิเล็กตรอน: ฟอสฟอรัสมีอิเล็กตรอน มากกว่า ซิลิคอน 1 ตัว
• คุณสมบัติทางไฟฟ้า: ทำให้เซลล์แสงอาทิตย์มีประจุไฟฟ้าเป็น ลบ (Negative)

2. ทำไม N-Type ถึงดีกว่า? (Key Advantages)

จุดอ่อนสำคัญของ P-Type คือปรากฏการณ์ที่เรียกว่า Light Induced Degradation (LID) หรือการเสื่อมสภาพเมื่อเจอแสงแดดครั้งแรก ซึ่งเกิดจาก "ปฏิกิริยาระหว่างโบรอนและออกซิเจน" (Boron-Oxygen Defect) ทำให้ประสิทธิภาพลดลงได้ถึง 2-3% ในช่วงแรก แต่ N-Type แก้ปัญหานี้ได้ 100%

สรุป: เลือกแบบไหนดี?

หากมองความคุ้มค่าในระยะยาว แผงชนิด N-Type คือคำตอบที่ดีที่สุดในปัจจุบัน เพราะการใช้ฟอสฟอรัส (Phosphorus) ช่วยปิดจุดอ่อนเรื่องการเสื่อมสภาพจากปฏิกิริยาเคมี ทำให้คุณได้แผงที่ "ประสิทธิภาพสูงกว่า และ อายุการใช้งานนานกว่า" คุ้มค่ากับการลงทุนติดตั้งเพื่อใช้งานยาวๆ 30 ปีขึ้นไป